凤凰城娱乐,凤凰城娱乐平台,凤凰城娱乐登录;凤凰城平台测绘有限公司欢迎您!官方唯一:【主管qq:77479】欢迎您前来咨询。

栏目导航
凤凰城娱乐新闻
公司动态
行业动态
联系我们
服务热线
029-68973358
丰富的工程案例,
众多的合作客户,
精良的仪器设备,
细致的周到服务,
欢迎朋友们光临惠顾!
地址: 西安市碑林区长胜街58号
美丽的女儿为画家的父亲裸照。 女儿认为这是神圣的。
作者:admin 发布日期:2019-02-15

原标题:美丽的女儿成为画家父亲的裸体模特

“不管别人戴什么颜色的眼镜来看我们,我们都很大度。 ”四川画家李壮平和李沁在接受记者采访时说,他们不会在意别人的评论。

引起争议的是李壮平和他女儿的油画《东方女神山鬼系列》。 这幅画中的裸模是李壮平自己的女儿。。对此,艺术评论家林纾教授认为,李佳和他的女儿非常值得尊敬,因为他们为人体模型艺术提供了新的方向和思路。陕西师范大学政治经济学院伦理专家、博士生导师兼副院长袁祖泽表示,从伦理角度来看,李壮平的行为是不恰当的,由此造成的社会伦理影响相对负面。

“在我父亲的油画中,我只能是一个模特。我不能接受其他方法,比如摄影。”李沁告诉记者,她第一次看到裸体模特时,她感到极度紧张。也有许多学生认为她身材不错,并建议她也应该成为一名模特。“我没有勇气。“! 我认为这太不安全了。然而,我毫不犹豫地成为父亲的榜样,尽管他完全赤裸。我父亲一直是个正直的人,让我感到安全。我也从事油画。把自己奉献给艺术是一件非常纯粹的事情,尤其是我父亲的艺术。”

在李壮平眼里,他的女儿李沁漂亮、善良、纯洁。每个认识李沁的人都不会有邪恶的想法,只想保护她,尤其是作为父亲的他。他的作品基于屈原的《山鬼》和郭沫若的《巫山女神》。在发现他女儿和东方女神的图像非常接近后,他获得了他的爱人和女儿的同意,并和女儿一起创作了这些图像。“让女儿当自己的裸体模特,从来没有在伦理上考虑过。”李壮平说,他和他的女儿在创作时从未感到尴尬。就像他小时候给女儿洗澡一样。李壮平的爱人说,她经常在父女创作的时候享受他们。事实上,她非常羡慕她的女儿,能够以如此美丽的方式保持她的青春。她也年轻漂亮,但没有这样的机会。我很抱歉。

艺术评论家:网民的指控是不公平的

许多网民认为她自己的女儿成为裸体模特听起来很奇怪,但事实上,李壮平和李沁的父女的画非常漂亮,不会让人觉得色情或淫秽。网友王达认为,当李壮平画女儿时,由于他的关爱,他会有意无意地做一些细节处理,比如处理李沁身上的一些头发(普通画家用这些细节“引诱”人们),没有任何优雅的姿势。他可以被视为艺术创作和推广的成功。

一些网民还认为,无论如何,一想到女儿在父亲面前赤身裸体,她就感到不舒服。一些网民甚至认为,要不是这幅画中的裸体模特是画家的女儿,“东方女神山鬼系列”不会这么快着火。

著名艺术评论家和四川大学教授林纾在评价这件事时使用了“非常值得尊敬”这个词。据信,李佳和他的女儿突破了许多伦理道德障碍,为艺术的发展做出了贡献。

伍德说,在艺术界,使用裸体模特并不少见,但使用自己的亲戚,如妻子作为裸体模特也不少见。这是第一次让女儿成为裸体模特。“仍然有一些人鼓励别人脱下衣服,让自己画画,尤其是不真诚的。“。“在森林看来,与那些人相比,李壮平父女都非常真诚,他们为人体模型的艺术提供了新的方向和思路。

“让别人的女儿成为裸体模特,让你的女儿成为裸体模特是不够的? 面对一些网民指责“李壮平父女违背道德和伦理,这组画让人感到不舒服”,森林树木认为这是不公平的。

社会学家:传统观念再次引发麻烦

著名社会学家李银河说,这算不了什么。为什么有些人会觉得不舒服,因为传统观念又开始起作用了。许多人立即将乱伦与他们的父亲、女儿和裸体联系在一起,但实际上除了一组美丽的画,什么也没发生。我女儿愿意做她父亲的裸体模特。为什么想得太多。

李银河认为乱伦在整个人类社会中都是禁忌,不乱伦也是一种根深蒂固的传统思想。这个想法本身是正确的,但是人们不能轻易认为其他人会乱伦,更不用说根本不存在的现实了。这也是许多人看到裸体模特时想到性的原因。身体建模是一项严肃的职业。这是一种艺术表现形式。如果模特和画家有父女关系又有什么关系呢?。

伦理专家:父亲的行为不当

袁祖泽认为这件事有两个方面,不能只从伦理的角度来看。从艺术的角度来看,没有伦理问题。因为李壮平是一名画家,她的女儿只是一个审美对象。李沁也相信他在他父亲的心目中是神圣的。这表明父女有着相同的理解,并不认为这种行为是不道德和不道德的,“但是从伦理的角度来看,这是一个应该还是不应该的问题,而且是不恰当的。”。在我看来,李壮平的行为是不正当的。“

[延伸阅读]

几年前,一项法国动作艺术用一把大斧头砍下一根手指,捐给了一家博物馆。批评家说Stilla手臂上的“耳朵”和法国艺术家疯狂的“手指切割”行为没有什么不同。”。Stilla手臂上的“人造耳朵”艺术引起了巨大的伦理争议。批评者谴责这是一种极端和耸人听闻的病态行为艺术 。

在2011年广州美术学院本科毕业创作展上,学生刘路捷展示了35个流产后的未成熟人类胚胎标本。一些人当场交谈和辩论,并立即引起了媒体的注意。有些人支持,有些人反对。支持者包括指导学生创作的老师。他们认为,只要胚胎来自合法来源,它们就可以作为创造性材料嵌入作品中。反对者大致有两种意见 。

负责任的编辑: